飞行员,酒精,好莱坞和闹剧

2014年10月29日

另一个晚上我去了并重新看了丹泽尔华盛顿电影,”Flight,”认为也许它会不会’我尽可能多地打扰我。

一个不错的想法,但它甚至更加加剧了第二次。我不确定谁在这里获得更大的螺旋作业:被骗的观众,但是谁可能或可能不在乎;航空公司飞行员,其职业是不切实际的描绘;或紧张的传单,谁担心这部电影只会复合。

第一件事首先:这不是电影评论。我会把它留给专业批评者。我不是安东尼车道,我在解剖的任何尝试“Flight”在其更深层次的电影优点,如果有的话,必然会跌缩。然而,我非常幸福,以判断这部电影技术方面:其驾驶舱场景及其对航空飞行员的描绘。我看到的是一个坚定的竖起大拇指。

我和一个开放的头脑进入了剧院。真的,我做到了。我很久以前就接受了,当谈到飞机和飞行员时,好莱坞从未得到它对,我并没有想到这次不同的事情。但是,有一点,你不能让事情走。没有什么好笑的“Flight”,但如果你能听到戏剧后面的笑声嚎叫,那么观众的可能性是有飞行员。笑声,如果没有眼泪,是对电影显示的大部分内容的唯一公平回应。

最重要的是,丹泽尔华盛顿的角色“鞭打”惠特克。鞭子是一个热门,发育的船长,其物质滥用习惯碰撞他,非常字面意思是一堆麻烦。我们的反苏利是一个在焦虱的脚跟上飞行,并在厨房里倒自己的鸡尾酒。鞭子是一种卡通,但问题是看这部电影的人太多会认真对待他。这样一个鲁莽的飞行员实际上可能存在的想法有硬连线进入旅行公众的想象力,不幸的是,由在影响下被捕获的商业飞行员的罕见但高调的报告。

任意数量的飞行员确实存在滥用物质滥用问题—与每一行工作都有专业人士 —多年来,在失败呼吸或血液酒精测试后,较少的数量较小。像这些事件一样培养了一定的鼻晶刻板印象:飞行员作为硬饮用的叛徒,乌鸦的脚侧翼了他的眼睛和威士忌脾气暴躁的拉丝,烧瓶塞进他的行李箱里。当图像如此迅速形成时,跳到结论很诱人:对于每个被捕获的飞行员,必须有十几个别人逃脱它。正确的?

好吧,坦率地说,没有。醉酒不是飞行员的东西玩得快速和松散。为什么我们会在我们的职业线上?违规者可以立即撤销他们的试验证书,更不用说潜在的监狱时间。我会提醒你,飞行员受到随机药物和酒精检测的影响,我还应该注意到,因为飞行员正在争夺一个物质 - 滥用问题,这并不意味着他在醉酒或高中飞行。他当然不是在厨房里搅拌饮料。这是一个巨大而致命的区别。乘客担心各种各样的东西,理性,否则,但相信我在这一点:驾驶舱里没有鞭子惠特克。

为什么不?我们其他人不会在我们中间忍受如此危险的同事。任何飞行员都不会带着他或她知道受到影响的人带来天空。在一点时,惠特克的副驾驶们从他的碰撞后医院床上承认,他知道他的船长甚至在他们起飞之前喝醉了。当你需要一个时,在哪里是一桶西红柿?

换句话说,现实生活的惠特克在航空公司和所有商业飞行员都不会生存两分钟—包括,如果不是特别,那些处理药物或酒精成瘾的人—应该感到丑陋的漫画。

航空公司飞行员的联邦航空管理血液 - 酒精限额为0.04%,我们在报告职责后的八小时内被禁止消费酒精。我们还必须遵守雇主的内部政策,这些政策通常更加严格。药物和酒精测试是未经处理和共同的。像空中飞行员协会这样的航空运营商和工会非常成功,主动咨询计划鼓励飞行员寻求治疗。

不久前,我用一位参加他的同事,参加了他的计划,干预和治疗系统几年前由Alpa和Faa组合在一起。他已经治疗了4000多名飞行员,只有10%到12%的参与者遭受复发。它让驾驶舱中的酒精保存了,并有助于防止地下驱动问题,在那里它更有可能成为一个安全问题。在进入他之前,我询问了同事,他真的在影响下逃亡。他的答案是一个坚定而且非常可信的没有。

 

 

但回到电影…

Whip Whitaker和他的Copilot之间的工作场所动态,Ken Evans(Brian Geraghty)是另一个问题。在驾驶舱里,惠特克是翻转,傲慢和居高临下;埃文斯是温顺的,有时受到惊吓和无能为力。这不是实际飞行员的行为和互动。此外,这种拙劣的描述仅加强了飞行最刺激性的神话之一:作为一种掌握的学徒飞行员的想法仅仅是为了帮助和协助船长。

copilots不是学员。我应该知道:我是一个。我们的起飞和着陆作为船长,我们正完全认证,在飞行中运营飞机。事实上,由于资历招标的特殊性,这些特权决定了飞行员的专业生活中的一切,这对副驾驶比坐在他旁边的船长更大的经历并不是非常罕见的。

驾驶舱场景否则从边界逼真地呈现出荒谬。如果顶部有点左右,则偶尔呈现出偶尔会渲染程序标注,抖动,抖动,抖动。但主要是他们是特殊的,有时他们是彻头彻尾的愚蠢。

惠特克和埃文斯通过风暴作出战斗的早期细分是特别令人震惊的。我无法开始描述它是多么错误,从荒谬的想法,你实际上会增加到最大的飞行速度,以在风暴细胞之间比赛到惠特克的浮躁的下降,这对于一些无法解释的原因,他认为将有助于通过天气安全地引导他们—无需空中交通管制许可。你在开玩笑吗?

几分钟后来我们看到了喷射,它的音调控制卡住,不可悬的地朝向地面发出。鞭子通过将飞机颠倒转动,然后在一个领域的半成功碰撞着陆时再次向右滚动右侧。这里的特技魔术是逃避我的东西,但我知道什么?我只是一家航空公司飞行员。该序列基于2000年1月Alaska Airlines飞行261的崩溃,当堵塞稳定器菠萝刀螺钉迫使McDonnell Douglas MD-83进入不可恢复的潜水时。 (Whitaker的喷气式飞机是同一飞机的虚构版本,附有一些数字化的翅膀。)阿拉斯加261的船员简要试图通过飞行倒置来重新获得控制。无论有什么特技的有气勃勃和空气动力学的可能性,我都不能担保。如果他们确实存在,那就肯定“Flight”已经过度扩张了。

我可以让那个人走,但是当惠特克,距离影响的秒时,我喜欢它,实际上是收音机空中交通控制:“我们潜入了!”

谢谢,鞭子。我只能想象一个令人困惑的控制器盯着雷达屏幕,并不真正肯定要说或做什么,想知道那天也许他应该在病态。在现实世界中,在这种紧急情况的危机中的飞行员不会是担心ATC所说的一切,而这样的无线电话将是关于他们思想的最后一件事。对于大多数电影,我过于肥胖,实际上笑声大声笑,但是那个从我身上咯咯地喊道。

据推测,电影制片人与一个或多个顾问合作,他们必须至少试图鼓励准确性。维基百科告诉我们,这是一位前特技飞行员的Late Lyle Shelton,曾担任技术顾问。也许谢尔顿本可以告诉我们更多关于颠倒的业务,但他不是航空公司的飞行员,而且是驾驶舱细节—航空公司SOP的戏剧化—事情缩短的地方。我几乎讨厌说出来,甚至是机场的75—其中一个典型的空中灾难电影,其中哈尔顿·赫斯顿在瘫痪的747中通过一个洞直升机— did it better.

也许我会被告知,我需要放松,并且电影应该超越其技术缺点。通常我会同意,并且对于平均划分观众,它几乎不会重要。我很高兴允许一点艺术许可证。我们应该期待它,有必要的一些轻微的事实,到一定程度的电影来工作。老实说,我并不是那么多挑战。麻烦“Flight”是电影制作人似乎几乎没有尝试过。

那么为何不?它真的很难吗?它真的会减少图片的故事情节或其重力吗?我想不是。

至于真实的物质滥用问题,我更喜欢前西北队长莱尔汇流的故事。

与他的船员的其他两名飞行员一起在明尼苏达州举行的其他两名飞行员。在1990年,所有这三人都在巴尔戈,北达科他州的一家酒吧占据了前一天的夜晚,唐宁多达十九克朗姆和凯克斯。测试表明他们的血液酒精水平远远超出了法定限制。

父母死于这种疾病的酗酒,散发成为惩罚和赎回的海报飞行员。他在联邦监狱被判处16个月。然后,在一个非凡的事件序列中,他能够在60岁生日返回驾驶舱,并作为747队长退休。

一旦进入监狱,普通被迫为他的每一个美国联邦许可和评级进行重新化。破坏了,他依靠一个朋友在一个引擎培训师中贷款时间。 Northwest的Then-Ceo,John Dasburg,他自己在酗酒的家庭中长大,对幽默的斗争造成了个人兴趣,并在公开上传吧。

你会在采访中看到贪婪,不可避免地让他对他的责任学着明显,而不诉诸大多数公众道歉的自我印象。总是一个人出乎意料地离开了,得出结论,这一被定罪的重罪犯应该得到他的第二次机会。

 

这篇文章最初跑了 每日野兽 .

 

回到询问试点主页 访问博客存档 回到顶部!

发表评论

最多1500个字符。观看你的拼写和语法。书面帖子将被删除!

39回复“飞行员,酒精,好莱坞和闹剧”
您首先查看最新评论。 单击反向顺序
  1. It’s a moo-vee; it’s not real. It’S娱乐(小说)以牺牲现实(事实)为代价。无论谁听到这样的东西?我可以为航空公司飞行员免费观看NAT Geo纪录片,以便有药物滥用问题,但我愿意’t because it doesn’抱歉我。我更喜欢这个版本,因为它’令人兴奋,这是为了良好的娱乐。它’没有飞行员的起诉书。任何有1/2大脑的人都必须知道有保障措施,让物质滥用者远离驾驶舱,但是谁能去看真相?

  2. 杰森·贝尔 说:

    “Flight”关于酗酒和药物滥用,以及克服的人类试验。你走进剧院并从专业的航空公司飞行员看了电影’S偏见的透视,俯瞰着喷气式飞机序列只是薄膜的微小隐喻曲线元素。主角翻转平面倒置。他们的世界已经从药物滥用中颠倒了。然后以重大的身体和心理成本将其翻转并崩溃。这部电影的其余部分是关于掌握的主角,承认他们有问题,并处理。

    大多数人都知道好莱坞夸大了并虚构一切。

  3. Panlo. 说:

    这是您光荣的公共汽车司机的地方弄错了。它’关于成瘾的电影。飞机是一个
    隐喻无助性生活。一世’我敢觉得你看着星球大战,思考它’关于太空旅行和外星生活形式。克服自己!!!任何一半大脑和200级英语点亮的2小时的白痴都可以看到这个故事不是关于滚动商用喷气式飞机。去找汉独奏,讨论Astro物理。

    • 是的,我们了解隐喻。但这不是完全歪曲它是一个飞行员的遗弃,而且在驾驶舱里发生的事情。对不起,那些东西不仅仅是故事的偶然。滚动的机动只是它的一小部分。我理解艺术许可证,而且奇怪的是经济健美操不会困扰我有点努力让其他东西右转。

  4. 不常见的传单 说:

    I’米对雷尼斯尼森电影,灰色(2011)的真实性(或缺乏)。

  5. 基兰 说:

    没有冒犯,但这是一部好莱坞电影,而不是一部关于驾驶舱船员的动态的纪录片。你需要拍摄电影,就像它是什么和娱乐的故事,也没有。

    我很喜欢这部电影。

  6. 保罗K. 说:

    优秀的帖子–但问题是好莱坞是好莱坞…我的妻子遗传主义者笑着嘲笑旋转螺旋的东西,几乎每部电影/电视系列都有当他们展示DNA分析时,带有情绪照明的超级优步冷却实验室(CSI是最糟糕的罪犯)和任何分析的几乎瞬时结果时间…

    我我 ’M在它上面大家总是有连接吗?为什么在当天,为什么黑客型比Steno池中的专业人士更快–无论如何,他们为什么浪费时间。已经为您提供了根本套件,您需要专注于垃圾箱潜水和社会工程,以寻求或感染产品或其他一些。

  7. […飞行员,酒精,好莱坞和闹剧–询问飞行员 - 2014年10月29日。另外一天晚上我去了并重新观看了Denzel华盛顿电影,“飞行”,也可能不会像它一样打扰我 … […]

  8. Radi. 说:

    大家好!绝对爱你的网站,因为有激情的航空,漂亮的工作!首次评论,因为我从略微不同的观点迈出这篇文章。我提到了我对航空的激情,我’m also a “theatre person,”并且尽可能多地指出,我意识到为什么,至少为什么“dramatic effect”许多事情要不强,所以人们实际上找到了电影/电视节目/玩有趣。然而,真正让我神经紧张的是纪录片。虽然我意识到大多数人看起来像“空气崩溃调查”刚刚发生在当时的Nat Geo或发现,发现它有趣,所以必须添加一些戏剧方面,对于一部纪录片,我不’认为这是一个借口。你不’T看到事实改变在第二次世界大战或越南战争电影中,只是为了使它更具互动或可访问:如果你不’T获取参考或发现它无聊’你自己的问题。那么为什么空中事故纪录片会弄错吗?虽然我可以原谅使用的内部(除了使用双向通道内部737时…….), the cockpit “simulators”他们使用只是可怜的。我可以在FSX播放崩溃,它会更加逼真。作为我’我不是专业,我’我肯定有我的东西’M在这里错过了,但老实说,当我看到他们使用的模型时,它只是让我的神经忽略了,我绝对同意你的看法。我也没有’it住在一个英语国家(尽管很多人说话),所以表演被翻译。像这样的翻译“flaps 2” to “spoilers armed”每次都让我笑。完全同意你在这里在这里的说法,即使是一个爱好者,这让我不结束,我可以想象成为一名专业!

  9. 凯尔 说:

    有趣的文章…如果你是如此无知,不记得这是好莱坞的生产。事实上,它赢得了它的成功。我只能猜测这篇文章的作者是一个悲惨的共同飞行员,觉得他没有’尽可能多地获得奖励。不幸的是,它’确实,因为Denzel华盛顿可以飞机飞机,比这个人更多的信用。我会’如果他在每次飞行之前削减自己在厨房里,那就感到惊讶,因为他非常讨厌他的生活。

  10. 尼古拉斯罗宾逊 说:

    我被震惊地震惊了一个假设的额定私人飞行员(我理解它)—Robert Zemeckis,谁对未来做了这样的奇迹,将为这个狂热的幻想造成这种梦幻般的幻想。

    我毫无言语关于他发烧的想象力来自哪里。如果说,这是关于出租车司机的戏剧,屈服于葡萄的乐趣—和古柯植物的叶子—这是一个不那么漫画。

    Zemeckis在每一天进入飞机的数千个男人和女性上都有一个巨大的,无法漏洞的糟糕工作,每天飞行数十万人—也许数百万英里—没有如此笑容和一个“thank you”当他们退出飞机时,到脾气暴躁的乘客。

    事实上,作为一家航空公司,我已经飞过了这么多的乘客里程,即我无法开始估计或甚至计算它们—作为一个保守的猜测,我们应该至少危害—每年至少2,000英里,超过50年,在一年内,在一年内24,000英里。

    我只遇到了任何值得被视为的东西“incident.”曾经,当我的船员中止在起飞卷期间(视频 http://tinyurl.com/mhl8uny)

    船长,站在驾驶舱的门上,因为我们脱船飞机,当我问他的话时,平静地笑了笑“needed my footage”为了在任何可能遵循事件的调查中以某种方式帮助他(你可以告诉我是多么怪异)。他笑了说“No, you keep it”以如此的诙谐方式,他可能也刚从前往Costco返回。

    我毫无疑问,在我的超过五十年的商用飞机上,飞行甲板的机组人员曾经以外的任何东西都是完善的专业人士—而且我没有任何疑问,因为我一直在许多飞行中,因为尖端的飞行员的飞行员的专业性,所发生的船上危机而被照顾和掩盖了背部的人们。

    这部电影,即使是非飞行员或专业人士’S的立场,是电影行业的耻辱,对人们一直从A到B的人们徘徊的侮辱,我将比帕特里克进一步走得更远,这表明Zemeckis解除了他的许可制作电影的许可,自吧’对于我来说,他很明显,当他写这个废话时,他在几个影响下很大。

  11. 亚历克斯 说:

    帕特里克,只是出于好奇,电影或电影,不包括纪录片,你会说提供最准确的真实商业航空的描绘吗?

    对于像我这样的休闲航空利益的人,我会冒险猜测联合的93(不与航班93次)在清单上相对较高。你怎么说电影测量?

  12. 唐伯勒 说:

    我为铁路工作。就像这部电影一样,不可阻挡的是超越荒谬的。没有,绝对没有任何东西在那部电影中没有任何接近的现实,了解列车和铁路运作的运作。列表很长时间,只要电影解释出了什么问题就会带我。 Denzil Washington也在这个。具有讽刺意味的是,我在飞往欧洲的航班上看了电影。

  13. 苏珊 说:

    帕特里克,
    好的。我认为一个很好的推论是电视剧“House”–关于一个vicodin上瘾的医生,最终在每一集中成为英雄,本周弄清楚了奇怪和晦涩难以置疑的疾病’受害者。仿佛。我在中等大小的城市医院工作。我可以向您保证,没有医院允许某人触及患者。严重地。

    • 标记 说:

      关于“House”我永远无法停止思考房屋和他的同事必须为他们的每一个患者施加的大规模医疗账单。他们’活着,但完全打破了!

      • jamesp. 说:

        有趣的是“House, MD”也来到了我的脑海里。主要是因为一群医生做了一切:手术,实验室工作,MRI,法医检索,诊所义务…riiight。我想我的医生必须有一个很好的笑声观看几乎任何医疗戏剧。与律师一样。

        I’M音乐家,虽然音乐家经常被描绘成Booze-Swilling和吸烟的异教徒(哪个是’真的不准确,真的),我总是笑着看着“musicians” in films “play”他们的乐器。除非他们得到一个实际的乐队来行动现场,否则它’令人厌倦了分散注意力。

        在这种情况下,我认为帕特里克有一个人感到沮丧而不是被逗乐–不仅是飞行员(第一军官),而是机组人员让醉酒/高飞行员飞机的描绘是对这两组专业性的侮辱。

        和我’没有飞行员(甚至不是一个视频游戏一个),但是当鞭子宣布到ATC时,我也会呻吟“We are in a dive!”ATC会说什么?“rroger,清除飞行水平,呃,零。” Yeesh.

  14. I’LL在观看飞行中首次承认开放场景确实让我享受荒谬的过度,但娱乐一旦飞机休息就会停止。遵循的是,所有最糟糕的电影素材卷成一部电影的卡契。陷入困境的反英雄被药物粘合的可爱救出,而他踢过整个方式。我只想让作者坐在他的电脑前,当突然碰到他!“最史诗般的飞机崩溃序列,喝了一天的醉酒飞行员!接着….and then….hmmmm…let’s see…哦,他有一个有趣的朋友…like the Dude….only more hardcore…oh man wouldn’如果我们有沃尔特扮演伙计角色,那就很酷了吗?!然后我们’ll放入曼尾小精灵梦想女孩..duh。好的’第一个三页..现在我只需要填写它! ”

    I’米在电影中的顶级愚蠢方面完全良好,但如果它开始作为迈克尔湾,我希望它像迈克尔湾一样完成,而是开始愚蠢和结束罗伯特·Zemeckis folksy。有没有人’地球上的职业逃脱好莱坞粘性抓住所以我不’在现实写作时需要在特殊尊重时获得飞行员。如果是这种情况,那么警察将有最大的斧头磨削。仍然在重复观看现场开始分崩离析之后,因为它不能再被视为它’他自己的荒谬背景;你知道剩下的水桶桶在它之后翻滚。

    如果我们谈论飞机崩溃,我相信灰色可能是奖品。原因是暧昧的,但似乎是某种电力失败(虽然我不’知道为什么会导致飞机打开的飞机),并将导演完美地制作了设置。当崩溃播放时,它开始慢慢,然后在一瞬间,飞机用一个高斯模糊的视图,下面的地面,停电前的塞达克萨达托的意识爆发。我不’t know if that’s what it’真的很想,但看来很合理。

  15. 刘易斯van Atta. 说:

    我被培训为电气工程师(我现在做软件工程),并在军用飞机和湾流5个bizjet上做了一些工作(布鲁斯韦恩’蝙蝠侠的喷气式飞机开始了!)。一个总是误解我的是,在典型的电影中几乎没有任何人在典型的电影中获得工程或技术项目…这不会花很多努力做作业并搞定。

    我可以想到的一个值得注意的例外是Stanley Kubrick和2001年:一个太空奥德赛。在60年代后期,他展示了玻璃吊舱的航天飞机。当然,Kubrick以他的电影很暗中详细地说。

    • 标记R. 说:

      不幸的是,为什么我四分之一世纪前我停止看大多数电影。

      也就是说,我确实有两个关于飞机和药物交叉的良好建议。

      目前在剧院是“Kill the Messenger,”关于记者Gary Webb的职业博客,他制定了关于官方耐受的毒品的职业结束错误,以获得资助的“Contras”在里根布什政府期间攻击尼加拉瓜。这些药物主要通过飞机抵达这个国家。

      一部旧电影是“Air America,”梅尔吉布森最好的电影。它’略微虚构地讲述了一个非常真实的空气,中央情报局的真实故事“proprietary”在20世纪60年代的老挝航空公司在鸦片。电影isn.’替代读实际书籍但它’对薄膜的本质是正确的。

      为什么我们在阿富汗?

    • 标记R. 说:

      还回复:kubrick–医生斯特兰勒夫显然有一个非常现实的B-52。
      当Ronnie Raygun有他最好的演奏角色时(总统)他问他的助手会看到这个“War Room”kubrick描绘了“Strangelove.”他很失望这只是一部电影,而不是现实。

  16. 斯科特山楂树 说:

    我终于看到了这部电影。一世’不是飞行员,但我知道一些东西。我几乎被击中了‘stop’当他们爬出时,Airspeed指示器读取像360结,弯曲的东西,而第一军官正在尖叫,“OVERSPEED!”嘻嘻,可能是有史以来最虚构的描述!无论电影专家顾问发生了什么事吗?

  17. 布雷特 说:

    快速谷歌搜索告诉您美国的飞行员具有定期随机药物测试。像飞行中的一个飞行员会发现在这种测试制度下很难存在。

    这只是另一部好莱坞电影,电影机侮辱了观众的智能。可怜的

  18. 伊丽莎白Matheson. 说:

    现实与否,这是一个以坚硬的电影观看而不是因为主题。这是一个徒劳无益的运动,特别是因为我们都知道它是如何最终的。经过一个有趣的话,如果不是合理的开始,故事会随着毫无意义的阐释场景而爬到一个场景,试图将鞭子描绘为“刚刚出现问题”。他的问题是问题,给人没有人才能以任何方式识别。感觉就像一个课外特别的特别,完整的“你知道”的经验教训只是因为它在138分钟后没有明显的“酒精可能是坏”。

  19. 帕特里克,
    我去看“Flight”一切都准备好失望。当我的预期时,飞行部件很糟糕,但我以为丹泽尔’S作用和药物和酒精成瘾的故事很大。
    I’通过向导演的T / A(技术助理)完成了一些航空电影。他们给了我好钱,但很少听着我的批评。
    平均人们对航空的复杂性没有任何了解。电影制造商想要让事情令人兴奋和销售他们的电影。他们真的不’当你看到在技术上不可能或完全不切实际的东西时,戏剧中的一些飞行员都会感到沮丧。
    有趣的是,普通电影观众现在确信我们在野生性爱,毒品和酒精叮当泪水后做得最好。我只是希望有些是真的! -

  20. 汤姆 说:

    作为前飞行员(最短时间),我发现阅读这些评论很有趣…… and Patrick’s critique……并同意这一切。仅对帕特里克和其他航空公司的问题…..你是如何从一个陷入困境的卡住电梯,然后倒置飞机和飞行水平?这些大飞机唐’T倒入很好的倒置或没有卡住的控制。故事的那部分超出了一个延伸…..我错过了在电影结束时的NTSB听证会吗?

  21. Flymike. 说:

    Denzel正在寻找帽子伎俩:首先训练焚毁工程师电影,然后醉酒飞机飞行员,然后。 。 。船船长在岩石上放下他巨大的新游轮吗?哦等等,那’已经在现实生活中完成了。不过,有人会拍一部关于它的电影。

    • 卡盘W. 说:

      难以忍受的错误不可阻挡的铁路几乎可以作为飞行的航空相信。 Denzel一直在一些非常好的电影(均衡器非常好),但这两个绝对不是。

  22. 它似乎再一次,电影制造商已经假设电影公众是一群蠢货,他们可能有一个点。对我来说,一个好故事是一个很好的故事和’需要荒谬的违反现实来抓住它。通过相同的逻辑,在这样的荒谬细节中放入缺乏一个好故事。一个伟大的电影的示例,一个伸展的故事:“A Simple Plan”与比尔帕克斯顿。所以我猜电影Moguls只是丹泽尔就足够了,故事可能是一个难以置信的人,因为他们可以做到这一点。而且我必须同意您的评估,这可能会吓到许多旅行者的鼻涕。

  23. st 说:

    如果好莱坞制造了逼真的电影,那么没有人会去。德黑的美国大使馆工作人员逃到了加拿大大使馆的德黑院去看电影“Argo” and said it wasn’什么都像现实生活(他们没有挂钩),但电影非常悬念和令人兴奋:“我在座位的边缘想知道我们是否脱颖而出。” I’律师,如果他们制作了一部描绘了实际审判的电影,而不是灵魂会让它醒来。

    • 波兰克里奇 说:

      st ,它’自从你写了那条评论以来,这是很长一段时间,但我必须添加这个。如果他们困扰着实际的故事并包括他们如何伪造身份证,我认为Argo可能更有趣’S,处理错误等。历史渠道比电影本身的Argo更有趣的纪录片。

      关于一个好法庭戏剧。他们应该让我的朋友是律师为他们处理的案件为他们写一个律师。当他喝酒并告诉我这个故事时,我笑了。

      一个是一个墨西哥药物经销商的一个女人在床上的所有东西都被摧毁的地方:鳞片,焦炭,一切。律师决定和辩护(故事)一起抓住她的儿子(现在逃到墨西哥)处理毒品,并希望通过把所有的东西放在床上并告诉他,告诉他’当警察破坏了。

      那么律师实际上撕裂了泪水,并表示她对她的儿子感到冒险。

      陪审团让她离开,在DA可以提出更多费用之前,她逃到墨西哥。

      嗯,我有另一个有趣的案例,我现在分享,但我想我’请将它写起来并将其投球到好莱坞。它’s just too funny.

  24. 托德 说:

    我可以处理飞行错过的电影,但很多所谓的纪录片就像糟糕一样糟糕。

  25. Beauzeaux. 说:

    我曾经在纽约市的地铁和触摸火车上的每部电影中工作得出错误,错误,错误。 (原本的“服用Pelham 1-2-3”实际上有几件事—使其成为证明规则的例外。)

    I’我确信电影从未得到任何人’工作权利。有谁认为警察/律师/医生/医生/任何其他职业都像他们在电影中一样?现在,罗杰是对的。电影中的计算机很棒!如果只有真正的计算机很容易快速!

  26. 罗杰 说:

    我在它中工作,你认为与之相关的东西远远超过了一个伸展。一世’我很确定几乎任何专业领域的人都会产生同样的观察。

    我的工作,因为我怀疑大多数你的大部分,其实很长时间是安静的专业精神。它与娱乐完全相反。做所示的各种东西通常是完全不可能的,肯定是不切实际的,如果完成的话需要数月或数年。

    但当然人们想要娱乐,他们想要受到惊吓,他们希望经常取得进展,他们希望完全相反的事情。娱乐业提供!

    但是推动锡是一份纪录片 -

  27. 史蒂夫·瓦·威斯芬森 说:

    嘿! Jimmy Stewart使用Coffman Starter启动R2800在凤凰城的原始飞行中得到了它